起源：证券日报  颁布日期：2020-04-30

凝聚鼎新共识，以科学的造度设计
；ぶ杏淄蹲收呷ɡ恰吨とā返氖逼谑姑，也是我国证券市场法治化、成熟化的必经之路。以系统性思想审视《证券法》，方能彰显《证券法》对投资者
；さ慕承亩谰哂朐於茸愿。

一、立法大局与内容
；げ⒊

《证券法》设立“投资者
；ぁ弊ㄕ，诸条文皆蕴含中幼股东
；さ闹家。专章的立法阐发状态与法的内涵心灵相符合，组成中幼股东法益
；さ闹苎勇呒。《证券法》的第六章从投资者与证券公司、上市公司、控股股东之间的多维角度
；ね蹲收呷ɡ，对“投资者
；ぁ鄙枇⒆诺恼陆，乃立法规上的创举。美国的《证券投资者
；しā分荚谖萑氩普困境证券公司的投资者提供援手，与通常理解的投资者全方位利益
；しú⒉徽幢。以专章大局展示的投资者
；，闪灼立法智慧的理性光线。《证券法》开宗明义地将“投资者
；ぁ弊魑⒎ㄗ谥，并将该理想贯通始终。《证券法》第二、三、四章别离对证券发杏注买卖和上市公司收购等行为详加规造，全面遏造侵害投资者利益的违法违规行为。第五章强化信息披露要求，
；ね蹲收叩闹槿。第七至十一章厘清证券买卖场所、证券公司、证券登记结算机构、中介机构、证券业协会在证券买卖全过程中的角色定位，凝聚市场各方主体尊沉中幼股东权利的共识。第十二章严格监管法律和加强风险防控，防备违法违规行为对中幼股东的侵害风险。第十三章显著提高证券违法违规成本，达到事前震慑与过后追惩相结合的成效。

二、实体规定与法式保险并举

《证券法》全面嵌入中幼股东
；さ氖堤寤，又在法式上提供多元维权法式供投资者选择。实体规定与法式规定遥相响应，买通中幼投资者实体权利与法式保险的“任督二脉”。《证券法》的具体条文为上市公司等主体加上“紧箍咒”，从源头上杜绝违法违规行为的产生。如“证券发杏妆一章不容刊行人、承销机构虚伪陈述，“证券买卖”一章不容黑幕买卖、把持市场等行为。这些规范对侵害投资者权利的加害人形成巨大震慑，防备中幼投资者陷入违法违规行为的污浊环境。我国鲜有将实体规定与诉讼法式规定置于统一部司法的操作。新《证券法》增长集体诉讼与先行赔付造度，是方便投资者获得经济赔偿、丰硕多元纠纷解决机造、拓宽投资者维权蹊径的创举。《证券法》在代表人诉讼等法式性机造表，更进一步，将集体诉讼纳入其中。好比，在银广夏虚伪陈述案中，多多投资者单打独斗，维权成效并不梦想。通过集体诉讼造度的设立，投资者毋庸耗时费劲地单独应对，借助投资者
；せ沟牧α勘阋痪偈迪峙獬ニ咔。先行赔付机造添补了诉讼表纠纷解决法式的空缺。当刊行人因沉大违法行为给投资者造成损失时，其控股股东、现实节造人或有关证券公司可委托投资者
；せ褂胧芩鹜蹲收叽锍珊吞赶刃信飧，中幼股东的损失由此得以急剧添补。先行赔付造度已在万福生科、海联讯、欣泰电气三起案件中得到积极利用并获得比力梦想的成效。

?三、正面赋权与使命强化并行

《证券法》积极地为中幼股东创设更多权势，同时从背面发力强化其他主体的使命。赋权与规造左右开弓，推进与强造两全两全。《证券法》强调以往实际中投资者易被忽视的权势，改过投资者的弱势职位。好比，通过赋予征集投票权，允许征集人代表中幼股东出席股东大会、提案、表决等，使得他们占有话语权势，表白利益诉求，在与大股东的利益博弈中不落下风。再如，强调上市公司该当依章程为中幼股东分配现金股利，促使中幼股东有机遇分享公司成长带来的盈利，还原股东投资公司的正本主张。《证券法》还加强证券刊行人、上市公司、控股股东等主体的使命，防备其侵害中幼股东权利，反射
；ぶ杏坠啥娜ㄊ。例如，《证券法》增长“信息披露”专章，扩大信息披露使命人的领域和信息披露的要求，将证券买卖置于阳光之下，降低投资者的信息搜索成本，防备市场诓骗。

四、社会多元主体协同
；

在表界作用下盛开系统拥有自我调节能力，只有盛开系统才有机遇从系统引入负熵，维持自身不变。《证券法》中幼我行权、自律治理与行政监管交相辉映，共铸中幼股东权势守护的长城。《证券法》明确“吹哨人造度”，划定任何单元和幼我均有权向国务院证券监督治理机构举报，激励中幼投资者积极举报违法违规景象。《证券法》浓墨沉彩地划定了投资者
；せ，将其作为中幼投资者的“卫路士”，为中幼股东提供增援与服务。证券买卖地点被赋权审核公开刊行证券申请的同时也增长了督促刊行人信息披露等使命，确认了买卖所一线监管的职责。证监会的监管职责、监管伎俩得以强化，好比新增扣押权、限度出境权等，可能精准进攻违法违规行为。系统化思想是新时期市场经济立法深入鼎新的必然要求，也是美满中幼股东
；さ闹と痉ㄏ低晨蒲Щ⒐娣痘⑾低郴牟街杪哿斓。多维角度
；ど鲜泄局杏坠啥ㄊ啤⒓忧客蹲收咝判，将为我国本钱市场添注发展新动力，开创深入鼎新新局面。

（作者：中国政法大学经济法钻研所所长）